2026-03-18 18:15:25
OpenAI fait l’objet d’une plainte déposée par l’éditeur de dictionnaires Merriam-Webster.
La société, filiale d’Encyclopædia Britannica, a déposé la semaine dernière une plainte devant un tribunal fédéral de Manhattan, accusant OpenAI d’utiliser ses contenus pour entraîner ses modèles d’IA.
Dans leur plainte, Britannica et Merriam-Webster accusent le développeur de ChatGPT d’utiliser leurs articles en ligne, leurs entrées encyclopédiques et leurs définitions de dictionnaire pour apprendre au chatbot à répondre aux demandes des utilisateurs.
Les entreprises affirment que ChatGPT a “cannibalisé” leur trafic web avec des résumés de leur contenu générés par l’IA.
La plainte indique : “Les produits d’IA basés sur ChatGPT des défendeurs profitent gratuitement du contenu fiable et de haute qualité des plaignants — rendu possible grâce au travail assidu de chercheurs, rédacteurs, éditeurs et créateurs humains — en cannibalisant le trafic vers les sites web des défendeurs avec des résumés générés par l’IA à partir du contenu des plaignants eux-mêmes.”
Dans le cadre de cette action en justice, Britannica affirme qu’OpenAI a illégalement copié près de 100 000 de ses articles pour entraîner son IA.
La plainte indique que ChatGPT “génère des résultats qui copient ou imitent, parfois mot pour mot”, des informations issues de ses entrées encyclopédiques, de ses définitions de dictionnaire et d’autres articles, et détourne les utilisateurs des sites web de Britannica.
Britannica affirme que la copie des informations par ChatGPT est “sans licence et sans autorisation” et note que l’”ampleur réelle” du contenu volé n’est connue “que” d’OpenAI.
Visit Bang Premier (main website)
