Anne Hathaway a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que “Princesse malgr\u00e9 elle 3” \u00e9tait en bonne voie, mais elle a \u00e9galement admis que la suite du “Diable s’habille en Prada” n’aurait “probablement pas lieu.”<\/p>\n
L’actrice de 41 ans a admis qu’il n’y avait “rien \u00e0 annoncer pour l’instant” en ce qui concerne le troisi\u00e8me film de la franchise, dans laquelle elle incarnait une adolescente ordinaire qui d\u00e9couvre qu’elle fait partie d’une famille royale. Toutefois, elle affirme que le projet semble bien avancer.<\/p>\n
S’adressant au magazine V \u00e0 propos d’un autre film “Princesse malgr\u00e9 elle”, elle a d\u00e9clar\u00e9 : “Nous sommes en bonne voie. C’est tout ce que je peux dire. Il n’y a rien \u00e0 annoncer pour l’instant. Mais nous sommes en bonne position.”<\/p>\n
Cependant, Anne a admis qu’elle ne voyait pas une suite pour “Le diable s’habille en Prada”, mais que si quelqu’un pensait \u00e0 le faire, la distribution originale – qui comprend Meryl Streep, Emily Blunt et Stanley Tucci – serait “folle de ne pas y participer.”<\/p>\n
A propos de la possibilit\u00e9 d’une suite, elle a ajout\u00e9 : “Probablement pas. Nous nous aimons tous et si quelqu’un pouvait trouver un moyen de le faire, je pense que nous serions tous fous de ne pas le faire.”<\/p>\n
Dans la version originale sortie 2006, Anne incarnait la journaliste en herbe Andy Sachs, engag\u00e9e comme assistante personnelle de la r\u00e9dactrice en chef du magazine de mode Runway, Miranda Priestly (Meryl Streep).<\/p>\n
L’actrice a ajout\u00e9 : “Mais il y a une \u00e9norme diff\u00e9rence dans le monde d’aujourd’hui avec la technologie, et l’une des choses \u00e0 propos de cette histoire particuli\u00e8re est qu’il s’agissait de produire un objet physique. Aujourd’hui, avec la num\u00e9risation, ce serait tr\u00e8s diff\u00e9rent.”<\/p>\n